علت سلب اعتبار مقالات علمی ایران از لابی صهیونیست ها تا خودزنی داخلی
به گزارش نقشه، معاون وزیر بهداشت با اشاره به اینکه بخشی از سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی دلیلهای سیاسی دارد، اظهار داشت: بخش دیگر به سبب خودزنی داخلی اتفاق می افتد و بدون خودزنی ها آمار ریترکشن ۳۰درصد کم تر بود.
به گزارش نقشه به نقل از مهر، سلب اعتبار، باز پس گیری یا ریترکشن مقالات پدیده ای است که در آن یک مقاله علمی بعد از انتشار به دلیلهای مختلف از لیست مقالات معتبر حذف می شود. این پروسه به طور معمول به علت وجود اشتباهات علمی، تقلب، سرقت علمی، دستکاری داده ها یا نقض اخلاق پژوهش رخ می دهد علیرغم این که سلب اعتبار شدن مقالات همیشه نشانه تخلف علمی نیست؛ ولی این اتفاق می تواند اعتبار علمی محققان را تحت الشعاع قرار دهد، همین طور می تواند عملکرد نظام پژوهشی کشور را با پرسش مواجه کند.
شاهین آخوندزاده، معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در گفتگو با گزارشگر مهر، درباره ی آخرین آمار مقالات بازپس گرفته شده یا سلب اعتبار شده در عرصه علوم پزشکی، اظهار داشت: متاسفانه در علوم پزشکی ما بطور معمول سالانه حدود ۱۰۰ تا ۱۰۵ مقاله باز پس گرفته شده (ریترکت شده) داریم.
وی با اشاره به دلیلهای این مورد اظهار داشت: قسمت عمده این مشکل ناشی از سه عامل است؛ اول این که آموزش مناسب در این زمینه نمی دهیم، دوم؛ نظارت کافی روی پایان نامه ها و طرح های تحقیقاتی نداریم و سوم هم اینکه دنیا شمشیرش را از رو برای ما بسته و قسمتی از این ریترکت ها به خاطر مسایل سیاسی است.
آخوندزاده اظهار داشت: یک مثال واضح از این مورد ریترکت شدن مقاله آقای احمدی نژاد و همکارانش بدون دلیل علمی و فقط به علت سیاسی است. شبیه این موارد زیاد دیده می شود؛ این سلب اعتبارها هیچ دلیل علمی ندارد.
وی اضافه کرد: حتی در بعضی موارد این موارد را در سلب اعتبار مقالات مروری می بینیم. برای مثال؛ اخیراً در یکی از دانشگاه ها تعدادی مقاله مروری ریترکت شده و سردبیر نشریه علت سلب اعتبار را «داوری ضعیف» اعلام نموده است. این در حالی اتفاق افتاده که سردبیر مسئول انتخاب داور است. سوال اینجاست که وقتی داوری ها خوب انجام نشده، چرا پس از دو سال مقاله را ریترکت می کنید؟ باید سردبیر تغییر کند، نه اینکه مقاله را ریترکت کنید.
آخوندزاده در پاسخ به این پرسش که یکی از دلیلهای ریترکت، هماهنگی و زد و بند نویسندگان مقاله با داوران است، آیا در این مورد چنین اتفاقی رخ نداده؟ اظهار داشت: این مورد در مواردی اتفاق می افتد که نویسندگان مقاله داور پیشنهاد می کنند و داور جعلی و فیک معرفی می شود؛ ولی وقتی مجله خودش داور انتخاب می کند، مسئولیت داوری با مجله است.
بخشی از سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی به علت خودزنی داخلی است
وی با بیان اینکه شک نکنیم لابی صهیونیستی در دنیا به ناشران فشار می آورد، اضافه کرد: محققان کشور ما واقعا تحت فشار هستند. حمایت کافی نمی شود و فضا به هم ریخته، تحریم وجود دارد و از جانب دیگر افرادی شمشیر را از رو بسته اند که ما را حذف کنند؛ در این شرایط نباید خودزنی نماییم.
معاون وزیر بهداشت با بیان اینکه قسمتی از ریترکت ها و سلب اعتبار مقالات محققان ایرانی ناشی از خودزنی داخلی است، اضافه کرد: متاسفانه قسمتی از سوت زنی های تخلفات، جعلی و فیک است. برای نمونه امکان دارد همکار یک پژوهشگر به دلیلهای شخصی یا رقابتی، ایمیل جعلی گزارش تخلف به نشریه ای که مقاله را منتشر نموده ارسال نماید. سردبیر نشریه نیز بررسی بیشتر انجام نمی دهد و مقاله را سلب اعتبار می کند.
اگر خودزنی های داخلی وجود نداشت، آمار مقالات سلب اعتبار شده ایران ۳۰ درصد کم تر بود
وی اظهار داشت: ما به قدر لازم در دنیا دشمن داریم؛ اگر خودمان هم به این پروسه اضافه شویم، شرایط حادتر می شود.
آخوندزاده با انتقاد از خودزنی های داخلی تصریح کرد: اگر خودزنی های داخلی وجود نداشت، آمار ریترکت ها تا ۳۰ درصد کاهش پیدا می کرد.
منبع: نقشه
این مطلب Go Map را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط در نقشه
نظرات بینندگان نقشه در مورد این مطلب